Gambas France BETA


Pas de compte ? Incription

J'aime les crevettes

12
AuteurMessages
GarulfoUnix#16 Posté le 1/9/2010 à 22:39:00
By the way
mouairf... osx c'est pas la perfection non plus ...

ni linux d'ailleur ...



Ouai fin c'est déjà plus sécurisé qu'un "Windows 7 c'était mon idée" :lol:
gambix#17 Posté le 2/9/2010 à 07:19:00
Faire simple !le problème c'est que tout ces système ne sont pas mal ... la différence c'est la prise en considération de la faille principale ... l'utilisateur !
Moins de texte dans une signature c'est agrandir son espace.
GarulfoUnix#18 Posté le 2/9/2010 à 13:24:00
By the way
la différence c'est la prise en considération de la faille principale ... l'utilisateur !


Pour l'instant on est loin encore de faille principale :

Prokopy#19 Posté le 2/9/2010 à 19:04:00
Kinder Pingui
le problème c'est que tout ces système ne sont pas mal ... la différence c'est la prise en considération de la faille principale ... l'utilisateur !


Il ne faut pas oublier que la plupart des utilisateurs utilise son ordinateur sans avoir de bonnes connaissances en informatique. C'est comme un outil : moi personnellement je donnerais pas une perceuse à quelqu'un qui ne s'en est jamais servi sans lui avoir au préalable un bon cours. Je dois ensuite pouvoir lui dire des trucs du genre : "Les forets béton c'est sympa pour la brique aussi, tu peux les utiliser", ou "Fais gaffe à ne pas mettre la percussion ou tu vas tout péter", bref qu'il connaisse son outil, dans le vocabulaire courant comme dans la manière de procéder (je consens que l'expérience compte aussi, mais il faut avoir des bases).

Aujourd'hui, je sais que la totalité de mon entourage (et pas que lui) possède un ordinateur chez soi, et l'utilise fréquemment (T'as pas une heure de discussion sans que j'entende "Facebook" ou "MSN"). Pourtant, le 3/4 de cet entourage n'est pas capable de me sortir cékoi un navigateur Web, ou me fait les yeux ronds (pour ne pas dire parfois se fout de ma geule) quand je lui parle de "pare-feu". C'est d'ailleurs ce qui se passe en ce moment avec HADOPI, savez-vous seulement combien de sénateurs ont voté cette loi sans comprendre complètement ses clauses et ses conséquences ? (Hum bon là je fais un peu du HS trollé :oops: )

Tout ça juste parce que le leader du marché actuel (vous savez tous de qui je parle) juge que cela n'est pas nécessaire de savoir tout cela pour pouvoir utiliser un ordinateur, à coups de pubs "C'est tellement facile avec Super OS !". Du coup, il en profite pour hau$$ser un peu les prix de ses produits, fait pas mal de vente liée tant qu'on y est, plein de gens tombent dans le panneau (le système pré-installé sur les nouveaux ordinateurs (et ce sans option, et pan 200€ dans le c*l), IE, ou MS Office qu'ils forcent à racheter après une période d'essai (ceux qui le font aveuglément claquent quand même 150€)).

Ha ça c'est sûr que c'est facile quand on ne connaît rien et qu'on essaie de tout nous masquer ! Mais après il faut pas s'étonner si on fait nos trous tout de travers en pétant 50 mèches (pour revenir à l'analogie de la perceuse).
Sous Linux (et un peu Mac OS), on considère que tu as acquis toutes ces notions, que tu les maîtrises et que tu n'en as pas peur. Tu reprends vraiment le contrôle, mais t'as intérêt à savoir ce que tu fais pour pas faire tout péter. Et ça ça ne plaît pas au grand monde, qui pensent encore que l'informatique est à portée du premier clown venu. :clown:

On revient donc à la logique "T'as du fric t'es content". Le reste on s'en balance lol. (kikoo)
Résultat : l'utilisateur ne sait pas ce qu'il fait (par extension il fait n'importe quoi), et bien sûr ceux qui veulent tirer de la thune aux utilisateurs qui n'y connaissent rien n'ont qu'à les laisser bousiller leur système. Oups, votre licence n'est plus valide, veuillez en racheter une autre. Et évidemment, les hackeurs malveillants et autres pirates diaboliques sont aussi da la partie. :twisted:
Donc, les sociétés tirent du fric de leurs clients "légalement", les pirates s'amusent à fond, et les pauvres utilisateurs se retrouvent sans une thune et les utilisateurs soumis par leur ignorance considèrent presque ça comme "normal". Vous trouvez ça moral, vous ?

En bref, pas mal d'utilisateurs, à cause de tout ce qu'on leur fait avaler, n'est plus une "faille", mais vraiment un gros boulay. C'est l'ordinateur qui doit tout faire à la place de l'utilisateur, mais ça on sait bien que c'est impossible, on soustrait l'utilisateur de son rôle !

Pour l'anecdote personnelle : mes grands-parents ont à peine touché au minitel (alors le PC … pfff), l'informatique y connaissent pas, et ils ne s'en portent que mieux ! Je préfère que ma grand-mère me tricote des jolis pulls (même celui avec le petit lapin rose oui oui :flower: ) ou qu'elle m'envoie des belles cartes postales pour mon anniversaire plutôt qu'elle claque un fric pas possible dans un PC qu'elle maîtrisera à peine et se fasse bai*er par cette société de consommation.

En résumé, ceux qui n'ont pas d'ordinateur chez eux sont les winners. Papy : - 0 €, Celui que se prend dans les cordes de M$ : - 2400€ facile. Donc soit tu connais l'informatique et tu es assez malin pour passer a côté des diverses arnaques, soit tu ne veux pas te prendre la tête avec ça, et alors tu n'achètes pas d'ordinateur !

L'informatique est une science, et au même titre que toutes les autres, elle s'apprend. :study:
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand ça marche mais qu'on ne sait pas pourquoi.
Quand la théorie rejoint la pratique, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.
gambix#20 Posté le 2/9/2010 à 21:49:00
Faire simple !pas mal dit ...

je corrigerait juste le fait que on n'a pas besoin de connaitre sa voiture a fond pour pouvoir la conduire sans risque (quelques niveaux et hop). Pour moi un pc doit pouvoir faire la même chose si il est bien bêteçut ... je doit avouer que ubuntu (version gnome) et mandriva travail dans ce sens ainsi que osx et w7.

Juste que w7 n'arrive pas a maitriser les merdes de leur éditeur . si linux s'en sort mieux c'est grace au filtre des dépot des distrib. Ne se trouve sur les dépot officiel que des appli a peu près éprouvée.

Mac fait la même chose via istore mais il permet a des appli douteuse d'y être ... c'est un risque.

Moins de texte dans une signature c'est agrandir son espace.
spheris#21 Posté le 2/9/2010 à 21:58:00
Après sans vouloir dériver du sujet, des applis créées en gambas ne pourront pas déstabiliser l'ordi si ces appli sont codées avec les pieds.
je me rappelle que pour vb, il installait des lib et des lib pour finir sur un bel ecran bleu.
la on touche pas au systeme.
Maintenant reste a savoir si un depot officiel aura des applis gb.
Prokopy#22 Posté le 2/9/2010 à 22:58:00
Kinder Pingui
pas mal dit ...

je corrigerait juste le fait que on n'a pas besoin de connaitre sa voiture a fond pour pouvoir la conduire sans risque (quelques niveaux et hop). Pour moi un pc doit pouvoir faire la même chose si il est bien bêteçut ... je doit avouer que ubuntu (version gnome) et mandriva travail dans ce sens ainsi que osx et w7.


J'ai pas dit non plus que tu dois connaître tous les registres de ton processeur pour pouvoir utiliser ton PC. Pour l'analogie de la voiture, il faut connaître le minimum : les pédales, le changement de vitesse, le code de la route, savoir ce qu'est un frein, etc …

Il y a quand même des limites. Par exemple, les nouvelles lois vont demander à ce que les réseaux Wifi soient tous sécurisés en WPA. Après tout, c'est logique quand on y pense, c'est tout à fait censé.
Maintenant, compte le nombre de personnes qui ne savent pas ce que c'est le WPA … et pan. À force de trop simplifier, personne ne sait plus rien.

C'est vrai que Ubuntu et les autres (mandriva -osx - …) veulent rendre l'interface plus simple, mais ils tiennent quand même à ce que l'utilisateur sache et comprenne ce qu'il fait. À la différence de Windows, là où tout est masqué à l'utilisateur.

Et puis depuis tout à l'heure tu parles de Windows 7, mais je te rappelle que tout le monde ne l'a pas. Beaucoup de monde se sent très bien avec son petit XP (un choix que l'on peut comprendre), et vista a subi un flot de critiques négatives quasi-incommensurable, ce qui n'a pas aidé à la mise à jour. Et puis certaines entreprises "tournent" encore avec des versions antérieures … si je te dis par exemple que à la centrale nucléaire de chinon (la première centrale nucléaire de france, depuis 1960) ils tournent encore avec Windows 2000 ! mince je te dis pas comme mon père il est content de passer de Firefox 3.6 à IE 4. :lol:
(à l'exception du simulateur de la salle de commandes du réacteur où j'ai cru voir l'écran de veille d'un XP).

Juste que w7 n'arrive pas a maitriser les merdes de leur éditeur .


Qu'est-ce que tu appelles "leur éditeur" au juste ?

Après sans vouloir dériver du sujet, des applis créées en gambas ne pourront pas déstabiliser l'ordi si ces appli sont codées avec les pieds.


Une écriture de fichier dans une boucle infinie. C'est vite là et ça prend tout le disque dur, du coup le système rame à mort. Bon c'est pas l'écran bleu mais quand même. ;)
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand ça marche mais qu'on ne sait pas pourquoi.
Quand la théorie rejoint la pratique, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.
gambix#23 Posté le 3/9/2010 à 00:03:00
Faire simple !je parlait des editeur d'autre progiciel
Moins de texte dans une signature c'est agrandir son espace.
GarulfoUnix#24 Posté le 3/9/2010 à 13:07:00
By the wayIl faut surtout dinstinguer les gens qui n'ont rien à cirer de l'informatique.
Il utilise un ordinateur pour faire certaines tâches basique, et n'ont pas l'intention de devoir apprendre les méandres rocambolesque pour savoir l'utiliser et répondre à leurs besoins.

tout comme un utilisateur de téléphone portable qui se fiche de savoir comment le réseau 3G fonctionne par exemple.
spheris#25 Posté le 4/9/2010 à 09:48:00
Pour un utilisateur de l'informatique, tout est une question d'apprentissage.
Le gars qui est devant un ordi à son boulot pour faire des étiquettes pour coller sur des produits alimentaires ne sait pas si il est sur win ou nux. Si on lui a dit tu fais comme ca, il reproduira ce qu'il a vu.
Il en est de même avec les idiomatiques de win (control+C ou control+V par exemple).
Maintenant que les utilisateurs sont formatés de cette façon, il ne faut pas déroger à la règle sous nux, (control+V pour copier par exemple) car cela rebutera les utilisateurs basiques.
C'est ce que j'ai apprécié dans l'IDE gb qui me propose les mêmes raccourcis que dans d'autre plateformes :

http://gambaslinux.eg2.fr/articles.php?lng=fr&pg=273

;) ;)
12