1 | |
Auteur | Messages |
---|---|
spheris | #1 Posté le 3/3/2010 à 13:30:00 |
Non loin d'être impatient de savourer cette nouveauté, avez vous une idée de quand nous verrons "GB3 version stable officielle" dans les Bacs ? Sûrement pour mi-2010, non ? | |
gambix | #2 Posté le 7/3/2010 à 16:55:00 |
Faire simple ! | certe pas avant... ya encore pas mal de taf sur les états, et sur le support de dbus mais bon on est pas beaucoup et pas a plein temps Moins de texte dans une signature c'est agrandir son espace. |
spheris | #3 Posté le 7/3/2010 à 21:17:00 |
DBUS va considérablement améliorer la vitesse de notre appli en GB ou la vitesse d'echange d'infos entre notre appli et le reste du systeme ? | |
gambix | #4 Posté le 7/3/2010 à 23:51:00 |
Faire simple ! | rien de tout cela mdr... dbus est le systeme d'echange d'info du systeme .. on peu faire un tas de chose avec ça... utiliser des appli a distance par ex Moins de texte dans une signature c'est agrandir son espace. |
spheris | #5 Posté le 10/3/2010 à 13:41:00 |
ca ressemble a du MODBUS amélioré tout ca non ? | |
gambix | #6 Posté le 11/3/2010 à 00:32:00 |
Faire simple ! | non a du dcop Moins de texte dans une signature c'est agrandir son espace. |
spheris | #7 Posté le 11/3/2010 à 22:01:00 |
oui et bien avec ce DCOP, il ya de fortes chances pour que GB3 bascule dans le camp Qt et abandonne GTK, non ? | |
gambix | #8 Posté le 11/3/2010 à 22:47:00 |
Faire simple ! | réponse bête mdr ... c'esst les dev gtk qui on les premier bossé sur dbus ... dbus s'inspire de dcop mais est de niveau système donc ... qt, gtk , et touti quanti ... c'est pour cela que gambas3 n'utilise pas qt-dbus mais directement la lib dbus native ... pour ne pas être lié a un tookit... donc même sous sdl ou en cgi on peut utiliser dbus ! Moins de texte dans une signature c'est agrandir son espace. |
1 |